Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

„Kein Platz für Nazis“ (entfernt) #13

Open
wants to merge 1 commit into
base: master
Choose a base branch
from
Open

„Kein Platz für Nazis“ (entfernt) #13

wants to merge 1 commit into from

Conversation

kgbvax
Copy link

@kgbvax kgbvax commented Sep 18, 2015

Grund: Ob eine Person „Nazi“ ist oder nicht ist eher subjektiv. Ich
erlebe das so das sobald das Urteil „Nazi“ gefällt (und ausgesprochen
ist) kein Diskurs mehr möglich ist.
Im Sinne des MoU sollten wir gewünschte und ungewünschtes Verhalten
beschreiben. Das ist mit „kein Rassismus“ z.b. hinreichend getan.

Auch wenn ein klares Bekenntnis sich vielleicht gut anfühlt hilft es
dem MoU wie ich finde nicht.
Auch stolpert man als Leser über den Begriff. Ich habe mich z.b.
gefragt wer denn z.b. definiert was ein Nazi ist. Was .z.b. rassistisch
ist ist da schon besser klar und es bezieht sich auf Verhalten und
nicht auf „sein“.

tl;dr: Wesenzuschreibung Nazi hilft dem MoU nicht. Daher Vorschlag das
entfallen zu lassen. Ich werde noch ein Pull hinterherschicken der eine
Referenz auf das GG dies auch verdeutlich.

„Kein Platz für Nazis“ entfernt.

Grund: Ob eine Person „Nazi“ ist oder nicht ist eher subjektiv. Ich
erlebe das so das sobald das Urteil „Nazi“ gefällt (und ausgesprochen
ist) kein Diskurs mehr möglich ist.
Im Sinne des MoU sollten wir gewünschte und ungewünschtes Verhalten
beschreiben. Das ist mit „kein Rassismus“ z.b. hinreichend getan.

Auch wenn ein klares Bekenntnis sich vielleicht gut anfühlt hilft es
dem MoU wie ich finde nicht.
Auch stolpert man als Leser über den Begriff. Ich habe mich z.b.
gefragt wer denn z.b. definiert was ein Nazi ist. Was .z.b. rassistisch
ist ist da schon besser klar und es bezieht sich auf Verhalten und
nicht auf „sein“.

tl;dr: Wesenzuschreibung Nazi hilft dem MoU nicht. Daher Vorschlag das
entfallen zu lassen. Ich werde noch ein Pull hinterherschicken der eine
Referenz auf das GG dies auch verdeutlich.
@mojoaxel
Copy link

👍

@andibraeu
Copy link
Member

👎 Ich bin dagegen, diesen Satz zu entfernen! Für mich sind Nazis Rechtsextreme, Ausländerfeinde und Rassisten, mit denen ich auch nicht zusammen Freifunk machen will.
Ich finde es richtig und wichtig, so ein klaren Statement hier zu haben. Die Leute sollen meinetwegen auch darüber stolpern und nachdenken.

@kgbvax
Copy link
Author

kgbvax commented Sep 21, 2015

@andibraeu Mir geht es um die Funktion des Dokumentes. Dein Satz "Für mich sind Nazis.." zeigt doch das Problem schon auf ;-)

@andibraeu
Copy link
Member

Das Dokument funktioniert auch mit diesem Satz! Und nur weil sich ein CDU/CSU-Bürgermeister ertappt fühlen könnte muss das nicht entfernt werden.

@tjanson
Copy link
Contributor

tjanson commented Sep 21, 2015

Für mich sind Nazis Rechtsextreme, Ausländerfeinde und Rassisten, mit denen ich auch nicht zusammen Freifunk machen will.

… womit sie dann klar unter den Punkt „Rassismus“ im Satz „Wir haben keinen Platz für Rassismus, Sexismus oder andere Formen von menschenverachtendem Verhalten.“ fallen (mindestens), oder nicht?

@kgbvax’s Kritik bringt es auf den Punkt, die würde ich voll unterscheiden.

(Allerdings würde ich mir an dieser Stelle eine langwierige Diskussion über einen doch relativ kleinen Punkt sparen und die Energie lieber in andere Dinge investieren.)

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

4 participants