Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
This suggestion is invalid because no changes were made to the code.
Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.
Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.
Only one suggestion per line can be applied in a batch.
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
Applying suggestions on deleted lines is not supported.
You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.
Outdated suggestions cannot be applied.
This suggestion has been applied or marked resolved.
Suggestions cannot be applied from pending reviews.
Suggestions cannot be applied on multi-line comments.
Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.
Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Grund: Ob eine Person „Nazi“ ist oder nicht ist eher subjektiv. Ich
erlebe das so das sobald das Urteil „Nazi“ gefällt (und ausgesprochen
ist) kein Diskurs mehr möglich ist.
Im Sinne des MoU sollten wir gewünschte und ungewünschtes Verhalten
beschreiben. Das ist mit „kein Rassismus“ z.b. hinreichend getan.
Auch wenn ein klares Bekenntnis sich vielleicht gut anfühlt hilft es
dem MoU wie ich finde nicht.
Auch stolpert man als Leser über den Begriff. Ich habe mich z.b.
gefragt wer denn z.b. definiert was ein Nazi ist. Was .z.b. rassistisch
ist ist da schon besser klar und es bezieht sich auf Verhalten und
nicht auf „sein“.
tl;dr: Wesenzuschreibung Nazi hilft dem MoU nicht. Daher Vorschlag das
entfallen zu lassen. Ich werde noch ein Pull hinterherschicken der eine
Referenz auf das GG dies auch verdeutlich.