-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 2
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
ETQ user, je souhaite les données de la Région Occitanie (PRIO) #3103
Comments
@461OceanBd pour info |
@Musiquedelouie @VSerain @AlixBouillon Il y a beaucoup de lignes (602) qui ne peuvent être persistées en base car reconnues comme des doublons. En effet, à l'origine toutes les lignes sont similaires sauf la date de vote. Mais comme celle ci est tronquée pour ne garder que l'année de l'exercice, on se retrouve avec des lignes identiques. Si la date de vote est différente c'est qu'il faut surement considérer que deux subventions identiques (même objet, même référence de décision, même montant...) ont été attribuées au même bénéficiaire mais à deux dates différentes (mais la même année). Comment faut-il traiter cela ? Un solution pourrait être d'ajouter un numéro à l'objet pour distinguer les doublons (exple : production du spectacle de ... 2) mais ça risque d'être compliqué à retraiter pour 602 cas. |
Lien : https://data.laregion.fr/explore/dataset/subventions-du-conseil-regional/table/?sort=-datevote
Check en point clinique = a priori tout est ok sauf une question restante pour valider que "année de vote = année de convention" >> @Musiquedelouie fait le check
Années 2018 - 2024
The text was updated successfully, but these errors were encountered: